Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. II SA/Sz 1167/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

A. T., w dniu [...] złożył w Ośrodku Pomocy Społecznej

wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego na - połowę lokalu mieszkalnego położonego w miejscowości .

Decyzją z dnia[...] . Numer [...]Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej działając z upoważnienia Rady Miejskiej na podstawie art. 2, 3, 5 i 7 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r., Nr 71, poz.734) oraz przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 28 grudnia 2001 r. w sprawie dodatków mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r., Nr 156, poz.1817 ze zm.) i art.104 Kpa - po rozpatrzeniu wskazanego wniosku - nie przyznał A.T. dodatku mieszkaniowego.

Uzasadniając swoje stanowisko organ pierwszej instancji wskazał, że na podstawie przepisów ustawy o dodatkach mieszkaniowych wnioskodawca składając wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego, musi spełnić jednocześnie trzy warunki:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00