Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. II SA/Sz 689/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewody na rzecz strony skarżącej Spółki A. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia[...] . zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku usługowo - handlowego z urządzeniami budowlanymi w przy ul. [...] na rzecz inwestora [...].

Od decyzji organu I instancji odwołała się G. B., właściciel działki na której ustanowiona została służebność przejazdu, kwestionując zaskarżoną decyzję w zakresie naruszenia art. 34 ust. 3 pkt 3 lit. a i b ustawy Prawo budowlane - poprzez niezałączenie oświadczenia właściwego zarządcy drogi o możliwości połączenia działki z drogą publiczną. W treści odwołania wskazano również na fakt, iż droga wewnętrzna o szerokości [...] nie zapewni prawidłowego skomunikowania inwestycji z drogą publiczną.Nadto zarzuciła naruszenie art. 77 i 80 kpa polegające na niezebraniu w sprawie i nierozpatrzeniu całości materiału dowodowego oraz dokonanie błędnej oceny zebranego materiału dowodowego. Strona odwołująca się podniosła również zarzut niedoręczenia decyzji jej pełnomocnikowi.