Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 lutego 2012 r., sygn. III SA/Po 788/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Marzenna Kosewska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Skrocka - Nerka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. przy udziale sprawy ze skargi Spółki A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008 oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 5 grudnia 2008 r. nr [...] Burmistrz, działając na podstawie art. 207 § 1 i art. 210 w zw. z art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 4 i art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) oraz uchwały Rady Miejskiej w O. Nr [...] z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie stawek podatku od nieruchomości i zwolnień w tym podatku określił Spółce A w W. zobowiązanie z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2008 w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że strona złożyła deklarację podatkową w podatku od nieruchomości na rok 2008, a następnie jej korektę. W stosunku do roku poprzedniego spółka zgłosiła do opodatkowania większą powierzchnię budynków związanych z działalnością gospodarczą (2008 r. - [...] m2, 2007 r. - [...] m2) oraz mniejszą wartość budowli (2008 r. - [...] zł, 2007 r. - [...] zł). Wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie zmian w podstawach opodatkowania podatnik w piśmie z dnia 4 lipca 2008 r. podał, że zgłoszenie większej powierzchni budynków w roku bieżącym wynikało z zawartej w dniu 4 grudnia 2008 r. umowy najmu z Gminą, natomiast zmniejszenie wartości budowli w roku bieżącym jest skutkiem wyłączenia z podstawy opodatkowania budowli wartości linii kablowych ułożonych w kanalizacji kablowej, które zdaniem podatnika nie są budowlami w rozumieniu przepisów prawa budowlanego i tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Postanowieniem z dnia 29 września 2008 r. zostało wszczęte z urzędu postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00