Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 lutego 2012 r., sygn. II SA/Ol 1020/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2012 r. sprawy ze skargi A.K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżona decyzję; 2. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Na podstawie upoważnienia Zastępcy Okręgowego Inspektora Pracy z dnia "[...]" inspektorzy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w "[...]" przeprowadzili w dniach "[...]" oraz "[...]" kontrolę w Zakładzie A A.K. z siedzibą w "[...]". Przedmiotem kontroli było sprawdzenie realizacji środków prawnych wydanych w związku z poprzednią kontrolą, przepisów dotyczących wypłacania pracownikom świadczeń ze stosunku pracy oraz realizacji wyroków sądów pracy.

W toku kontroli inspektorzy odebrali oświadczenie, iż firma nie posiada tarczek tachografu pracownika S. I. (kierowcy) za okres jego zatrudnienia, bowiem pracownik odmówił ich oddania.

Pismem z dnia "[...]" inspektor Państwowej Inspekcji Pracy zawiadomił A. K. - na podstawie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej jako: k.p.a.) w zw. z art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874 ze zm., dalej jako: u.t.g.) - o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej.

Następnie, decyzją z dnia "[...]", nr "[...]", inspektor Państwowej Inspekcji Pracy nałożył, na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2, 7, 8 i ust. 4 u.t.g. oraz lp. 11.4.1 i 12.13 załącznika do tej ustawy, na Zakład A karę pieniężną w kwocie 14.500 zł za nieudostępnienie podczas kontroli w przedsiębiorstwie danych wczytanych z tachografu cyfrowego i karty kierowcy, nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu podczas kontroli w przedsiębiorstwie pracownika S. I. Decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00