Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. II SA/Lu 995/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania urządzeń zapobiegających szkodom oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] r. Z. S., właściciel działki w K. przy ul. [...], zwrócił się z prośbą o podjęcie interwencji, celem przywrócenia naruszonych stosunków wodnych na gruncie. W uzasadnieniu podał, że A. j Ł. wykonał ogrodzenie z siatki na cokole, co - w jego ocenie - skutkować będzie zalewaniem jego nieruchomości. Wskazał, iż do chwili wzniesienia płotu woda spływająca z pół przepływała swobodnie przez działkę inwestora, co obecnie uległo zmianie.

Decyzją z dnia [...] r. Wójt Gminy K. stwierdził, że A. Ł. poprzez wykonanie ogrodzenia na podmurówce i zmianę konfiguracji terenu, uniemożliwił naturalny spływ wód opadowych z działek sąsiednich i skierowanie ich na działkę Z. S. nr 1083/1.

Organ jednocześnie zobowiązał W. i A. małżonków Ł. do: 1. wykonania w cokole ogrodzenia w narożniku od strony północnej otworu przelewowego dla wód powierzchniowych o wymiarach 40 x 40 cm zaopatrzonego w kratę z prętów stalowych; 2. przedłużenia od strony północnej cokołu w kierunku istniejącej hałdy ziemi na długość 3 m; 3. niwelacji terenu wzdłuż cokołu od strony działki Z. S. w taki sposób aby cokół był powyżej powierzchni terenu; 4. likwidacji otworu w cokole ogrodzenia od strony działki Z. S.

W uzasadnieniu organ wskazał, że ogrodzenie działki i składowana ziemia znajdują się na linii naturalnego spływu wód opadowych i uniemożliwiają jej swobodny spływ kierując ją na działkę nr 1082/3 i dalej na działkę nr 1083/1.