Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. I SA/Kr 1136/11

Sygn. akt I SA/Kr 1136/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Patryk Jawor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2012 r., spraw ze skarg "V" Sp. z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Celnej, z dnia 19 kwietnia 2011r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...], w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od gier za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2010r. - skargi oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 19 kwietnia 2011 r., Dyrektor Izby Celnej , działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.- dalej oznaczana jako Ordynacja podatkowa) po rozpatrzeniu odwołań "V" Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżącej), utrzymał w mocy zaskarżone decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 13 grudnia 2010 r. określające wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za miesiące od stycznia do lipca 2010 roku.

Powyższe decyzje zapadły w następujących okolicznościach faktycznych.

Skarżąca złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego deklaracje na podatek od gier miesiące od stycznia do lipca 2010 r. Następnie w odniesieniu do powyższych deklaracji, skarżąca złożyła korekty deklaracji za powyższe miesiące wskazując, że błędnie wykazała podatek w wysokości wynikającej z art. 139 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.,) - dalej oznaczana "u.g.h" , gdy tymczasem podatek winien być obliczony na podstawie art. 45a ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.), dalej: " u.g.h i z.w.". Zgodnie z tym przepisem wysokość podatku należnego za każdy miesiąc od każdego automatu, na którym urządzane są gry, wynosi równowartość 180 euro wyliczoną według kursu kupna walut obcych, ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, z ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym następuje zapłata podatku. Tym samym, zdaniem Spółki, miała miejsce nadpłata podatku za poszczególne miesiące stanowiąca różnicę pomiędzy podatkiem zapłaconym na podstawie art. 139 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, a podatkiem obliczonym zgodnie z dyspozycją przepisu art. 45a ustawy o grach i zakładach wzajemnych.