Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. I SA/Kr 1854/11

Sygn. akt I SA/Kr 1854/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Patryk Jawor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2012 r., sprawy ze skargi "O" Sp. z o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 9 września 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy oprocentowania nieterminowego zwrotu podatku akcyzowego - skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 9 września 2011 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej [...], po rozpatrzeniu odwołania "O" Spółki z o.o. z siedzibą w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa ) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 17 czerwca 2011 r., nr [...] odmawiającą zwrotu oprocentowania od kwoty zwróconego podatku akcyzowego.

Sąd przyjął ustalony przez organy następujący stan faktyczny:

Pismem z dnia 13 kwietnia 2011 r. "O" Sp. z o.o. w K. (dalej: skarżąca Spółka ) wniosła o zwrot oprocentowania od nieterminowego zwrotu podatku akcyzowego otrzymanego na mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 17 lutego 2011 r., nr [...]. We wniosku skarżąca Spółka podniosła, iż pismem z dnia 15 września 2006 r. wniosła o zwrot akcyzy od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych w kwocie 337.293,00, zaś Naczelnik Urzędu Celnego decyzją nr [...] z dnia 17 lutego 2011 r. wniosek uwzględnił.

Następnie pismem z dnia 21 lutego 2011 r. skarżąca wniosła o uzupełnienie powyższej decyzji o rozstrzygnięcie w zakresie odsetek od opóźnionego zwrotu podatku. Postanowieniem z dnia 9 marca 2011 r., nr [...] , Naczelnik Urzędu Celnego odmówił uzupełnienia decyzji. Zdaniem skarżącej, organ podatkowy winien zwrócić podatek wraz z należnymi odsetkami, zgodnie z art. 78 Ordynacji podatkowej , gdyż sytuacja zaistniała w sprawie była analogiczna do stanu nadpłaty podatku. W przekonaniu skarżącej Spółki w dniu dokonania przez organ wpłaty, odsetki wynosiły 175.965,30, stąd zwrócona kwota (337.293,00) stanowiła zaledwie 65% przysługującego wówczas zwrotu.