Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. I SA/Kr 2059/11

Sygn. akt I SA/Kr 2059/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2012r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2012r., sprawy ze skargi J.N., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 października 2011r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych, - s k a r g ę o d d a l a

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 13 października 2011r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na zasadzie art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. nr 8 poz.60 ze zm. dalej-O.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 13 lipca 2011r. nr [...] odmawiającą J.N. umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2010r. w kwocie 36.196,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 143,00 zł.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Wnioskiem z 12 maja 2011r. J.N. zwróciła się o umorzenie podatku dochodowego związanego ze sprzedażą w 2010r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub ewentualne o udzielenie jej ulgi o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U z 2010r. Nr 51, poz. 307 ze zm. dalej-u.p.d.o.f.).Skarżąca wyjaśniła, że w grudniu 2007r. nabyła w drodze spadku spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego w W., w związku z czym uiściła podatek od spadków i darowizn w wysokości 23.641,00 zł. W związku ze sprzedażą mieszkania, która nastąpiła w maju 2010r., strona zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, która to sytuacja jest jej zdaniem krzywdząca, gdyż Skarżąca jest traktowana przez Skarb Państwa inaczej niż obywatele, którzy nabyli nieruchomość przed 1 stycznia 2007r. bądź po 31 grudnia 2008r. Zdaniem obowiązująca regulacja prawna narusza art. 2, art. 32 oraz art. 64 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, prawo dziedziczenia oraz zasadę demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej. Wyjaśniła też, że uzyskane mieszkanie wymagało remontu i finalnie zostało sprzedane w celu nabycia lokalu w K., gdzie znajduje się ośrodek życiowy skarżącej, albowiem nie powiodła się próba zamiany tego mieszkania na lokal położony w Krakowie.