Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. I SA/Ke 608/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia SO (del.) Janusz Bociąga (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lutego 2012r. sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Ś. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia [...]. nr [...]utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W. z dnia [...]. nr [...]zawierające stanowisko wierzyciela co do uznania zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, wniesionych przez R. W., za nieuzasadnione.

Organ drugiej instancji wskazał następujący stan faktyczny sprawy. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. W. decyzją z dnia [...]. nr [...]orzekł o obowiązku rozbiórki ogrodzenia trwałego wybudowanego przez R. W.. R. W. nie wykonał obowiązku, toteż organ egzekucyjny wydał tytuł wykonawczy z dnia [...] nr [...]określający obowiązek rozbiórki ogrodzenia nakazanego decyzją z dnia [...] W tym samym dniu, tj. [...]. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. W. wydał postanowienie nr [...], którym nałożył na R. W. grzywnę jednorazową w wysokości 1500 zł, w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Postanowienie to utrzymał w mocy Ś. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia [...]. nr [...]. R. W. złożył skargę na postanowienie z dnia [...]., którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. odrzucił postanowieniem z dnia 31 marca 2011r. II SA/Ke 172/11.