Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. III SA/Gl 827/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant St. sekr. sąd. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2012 r. przy udziale - sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika J. B. uchylił rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...] r. nr [...] odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za listopad 2007 r. z tytułu sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu o numerze ewidencyjnym [...], a także prawa własności budynków objętych księgą wieczystą nr [...] Sądu Rejonowego w Z.. Organ odwoławczy jako podstawę prawną wskazał m.in. art. 233 § 2 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) w związku z art. 72 § 1 pkt 1 i pkt 2, art. 73 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p), art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (D. U. Nr 8, poz. 535, w skrócie ustawa VAT) oraz § 8 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.970).

Wskazane decyzje zapadły w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] r. pełnomocnik J. B. złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2007 r. W uzasadnieniu wskazano, że przy sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu o pow. [...] ha położonego w Z. o numerze ewidencyjnym [...] a także prawa własności budynków na nim posadowionych ("A", wiata magazynowa, "B", ogrodzenie oraz drogi i place) objętych księga wieczystą Sądu Rejonowego w Z. nr [...] w drodze licytacji przez komornika sądowego zapłacono w jego imieniu podatek VAT, który jego zdaniem jest nienależny, gdyż przedmiotowa transakcja nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.