Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. I SA/Bk 396/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 08 lutego 2012 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2011 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z [...] maja 2011 r. nr [...], w której odmówiono E. W. (dalej również jako skarżąca) umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2003 r. w kwocie 4.065 zł.

Z akt sprawy wynika, że skarżąca występując w 2011 r. o zastosowanie takiej ulgi stwierdziła, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z [...] października 2010 r. rozłożył na raty ww. zaległość podatkową, co oznacza, że wcześniejsza decyzja tego organu z [...] lipca 2006 r. nr [...] odmawiająca rozłożenia na raty zaległości podatkowej była błędna. Wszelkie odsetki w związku z tym powstałe, są więc niesprawiedliwe i nienależne, ponieważ gdyby w 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego rozłożył zaległość podatkową na raty, to wspólnie z mężem spłaciłaby już tę zaległość.