Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Wr 216/11

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz, Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant: Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006r. wraz z odsetkami postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W stanie faktycznym sprawy:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. (dalej: Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej) pismem z dnia 27 lipca 2010 r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego, organ I instancji) o dokonanie zabezpieczenia wykonania przez "A " Sp. z o.o. (dalej: Spółka, Strona, Skarżąca) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 rok, które określone zostanie w przyszłej decyzji.

Decyzją z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 rok w kwocie 61.036,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz określił przybliżoną kwotę tego zobowiązania w wysokości 95.234,00 zł oraz odsetek za zwłokę w wysokości 24.356,00 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że charakter stwierdzonych nieprawidłowości w postępowaniu kontrolnym za lata 2006-2007, wskazuje na trwałe zaniżanie przez Spółkę zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych i podatku od towarów i usług za 2006 i 2007 rok, poprzez zaliczanie w koszty uzyskania przychodu tzw. "pustych faktur" w łącznej wysokości netto 1.229.630,06 zł, co świadczyć może, iż Spółka unikała zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług w należytej wysokości. Ponadto, zdaniem Naczelnika Urzędu Skarbowego, posiadany przez Spółkę majątek trwały nie daje gwarancji wykonania przyszłego zobowiązania podatkowego, bowiem majątek został w 2009 r. zabezpieczony hipoteką zwykłą na rzecz banku. W ocenie organu I instancji, gwarancji takiej, z uwagi na łączną kwotę zobowiązań podatkowych Spółki określonych w przyszłych decyzjach Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, nie dają również, znajdujące się na koncie organu podatkowego, środki finansowe Spółki w kwocie 346.733,38 zł. Organ I instancji ustalił także, iż Spółka posiada zaległość w podatku od towarów i usług za maj 2010 r., w wysokości 19.361 zł, która pomimo wystosowanego upomnienia, nie została przez Spółkę uregulowana. Wobec powyższego, Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że Spółka może uchylać się od zapłacenia przyszłego zobowiązania podatkowego.