Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1733/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca, Sędziowie: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant: Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 9 kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od października do grudnia 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W maju 2008 r. A. w W. (dalej skarżąca, spółka) przedłożyła Prezydentowi Miasta L. deklarację dotyczącą podatku od nieruchomości za okres od października do grudnia 2006 r., w której wykazała podstawę opodatkowania w wysokości 76.800 zł oraz podatek w kwocie 384,00 zł.

Do deklaracji załączyła pismo, w którym wskazała, że do podstawy opodatkowania nie wliczyła wartości kabli sieci telekomunikacyjnej, położonych

w należącej do niej kanalizacji kablowej.

Podniosła bowiem, że jest to konsekwencją przyjęcia stanowiska, zgodnie

z którym kable te stanowią jedynie instalacje lub inne urządzenia techniczne, niezwiązane bezpośrednio z innymi obiektami budowlanymi. W jej ocenie, sieć telekomunikacyjna nie jest obiektem trwale połączonym z gruntem,

z uwagi na to, że jej elementy są zlokalizowane w przestrzeni innych obiektów budowlanych.

Z tych też względów, zdaniem skarżącej, nie można było uznać sieci telekomunikacyjnej za budowlę, a tym samym nie podlegała ona opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.

Po wszczęciu postępowania podatkowego organ podatkowy decyzją

z dnia 29 grudnia 2008 r., nr [...], określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za okres od października do grudnia 2006 r. w kwocie 1.180 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że w jego ocenie skarżąca zaniżyła wysokość podatku od nieruchomości, obniżając podstawę opodatkowania o wartość posiadanych przez siebie linii telekomunikacyjnych. Podał bowiem, że po nowelizacji obowiązującej od dnia 01 stycznia 2003 r., ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00