Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1552/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA - Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA - Marta Samiczek, Protokolant Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi : J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego wszczętego wobec J. D. (dalej : podatnik, strona, skarżący) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. stwierdził, że w roku 2007 podatnik poniósł wydatki i zgromadził mienie w wysokości 1.497.781,32 zł, natomiast mienie zgromadzone w 2007 r. i w latach poprzednich pochodzące ze źródeł przychodów opodatkowanych lub wolnych wyniosło 1.010.336,63 zł. Równocześnie ustalono, że kwota 487.444,49 zł nie znajduje pokrycia we wskazanych przez Stronę źródłach przychodu oraz ustalono, że Strona nie udokumentowała faktu zgromadzenia w latach poprzednich zasobów pieniężnych pochodzących ze źródeł opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania, z których mogłaby pokryć wydatki ponoszone w roku 2007.

Powyższa kwota podlegała zatem opodatkowaniu, zgodnie z art. 30 ust.1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 75%. Decyzją z dnia [...]r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. ustalił stronie zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości 365.583 zł.

Od powyższej decyzji Strona złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie w/w decyzji w całości i przekazanie sprawy ponownie organowi I instancji celem uzupełnienia postępowania w zakresie zgromadzenia materiału dowodowego.

Strona odwołująca się zarzuciła, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów: