Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. VI SA/Wa 1520/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości z tytułu opłaty za prawo do wykorzystywania zasobów numeracji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2011 r. Prezes Urzędu komunikacji Elektronicznej działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.), zwanej dalej "k.p.a.", w zw. z art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), zwanej dalej "Ordynacją podatkową" oraz art. 188 i art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r., Nr 171, poz. 1800, z późn. zm.), zwanej dalej "Prawem telekomunikacyjnym", po rozpatrzeniu wniosku K. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, zwanego dalej "Prezesem UKE" z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...], utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] lutego 2011 r., którą odmówił K. W. (dalej też skarżąca, wnioskodawczyni, zobowiązana) umorzenia zaległości z tytułu opłaty za prawo do wykorzystywania zasobów numeracji za 2009 r. w kwocie 572,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę oraz zaległości z tytułu opłaty za prawo do wykorzystywania zasobów numeracji za 2010 r. w kwocie 8.668,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę.

Wskazane decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

K. W., prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "P." uzyskała prawo do wykorzystywania zasobów numeracji w przydziale numeracji na mocy decyzji Prezesa UKE z dnia [...] listopada 2009 r., zmienionej decyzją z dnia [...] lutego 2010 r. Z dniem doręczenia powyższej decyzji po stronie zobowiązanej powstał obowiązek uiszczania opłat za prawo do wykorzystywania zasobów numeracji. Z uwagi na to, iż zobowiązana nie uiściła opłat, Prezes UKE wystawił dwa tytuły wykonawcze dotyczące należnej opłaty za 2009 r. oraz za 2010 r., a następnie decyzją z dnia [...] września 2010 r. stwierdził z dniem [...] maja 2010 r. wygaśnięcie decyzji z dnia [...] listopada 2009 r.