Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 921/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel,, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. znak [...] wydaną na podstawie art. 3 pkt 23, art. 4 ust.1, 2 pkt 1, art. 5 ust. 2, 3, art. 8 pkt 3a,5, 7, art. 24 ust.1 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. Nr 139 z 2006r. poz. 992 z późn. zm.),§ 2, § 15 ust. 2 rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 2 czerwca 2005r. (Dz. U. Nr 105, poz. 881 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia [...]. o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku na Ł. S. złożonego przez matkę K. S. Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodek Pomocy Społecznej działając z upoważnienia Burmistrza Miasta odmówił przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na Ł. S.

Z uzasadnienia powyższej decyzji oraz akt sprawy wynika, iż w dniu [...]. K. S. złożyła wniosek o ustalenie prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na Ł. S. na okres zasiłkowy trwający od [...]. do [...] r. powołując się na utratę dochodów z tytułu pobieranego przez syna Ł. S. stypendium, które było wypłacane przez Politechnikę do [...] r. K. S. pierwszy wniosek o ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych na Ł. S. na okres zasiłkowy 2010/2011 złożyła w dniu [...]. Decyzją [...]z dnia [...] r. organ I instancji odmówił przyznania świadczeń rodzinnych od [...]. ze względu na przekroczenie kryterium uprawniającego do świadczeń.