Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Sz 695/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby, przysługującego za pełnione dodatkowo dyżury oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Dowódca Jednostki Wojskowej [...], działając na podstawie art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 kpa, art. 60 w zw. z art. 95 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych

(t. jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie czasu służby żołnierzy zawodowych (Dz. U. Nr 122, poz. 786) po rozpatrzeniu odwołania K. M. od decyzji Nr [...] z dnia [...] r. Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] odmawiającej przyznania należności za niewykorzystany czas wolny za służby oraz dodatkowe dyżury - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że K. M. złożył do Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] wniosek o wydanie decyzji administracyjnej stwierdzającej prawo oraz wysokość należności za niewykorzystany czas wolny od służby przysługujący za pełnienie przez wnioskodawcę dodatkowych dyżurów w latach [...] w wojskowym areszcie dyscyplinarnym wraz z ustawowymi odsetkami za nieterminową wypłatę, podając, iż w okresie pełnienia służby pełnił nadliczbowe dyżury, które wykraczały poza obowiązujący go ustawowy czas służby, za które nie otrzymał czasu wolnego, ani ekwiwalentu przy zwalnianiu ze służby.

Organ I instancji - Dowódca Jednostki Wojskowej [...] decyzją

Nr [...] z dnia [...] r. odmówił K. M. przyznania należności za niewykorzystany czas wolny od służby, przysługujący za pełnione przez wnioskodawcę dodatkowe dyżury w latach [...] w ramach etatowych dyżurów w wojskowym areszcie dyscyplinarnym, wskazując na brak podstaw prawnych do wypłaty takiego ekwiwalentu, powołując się w tym zakresie na przepisy art. 94 i 95 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, które nie wskazują na obowiązek wypłaty tego rodzaju ekwiwalentu.