Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Rz 557/11

Odrzucenie skargi; Ochrona przyrody

z dnia 23 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.-M. Sp. z o.o. z/s w [..] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia - p o s t a n a w i a - 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu A.M. Sp. z o.o. z/s w [...] kwotę 1500 zł (słownie: jeden tysiąc i pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu od odrzuconej skargi.

Uzasadnienie

Spółka A.-M. Sp. z o.o. z/s w [...] wystąpiła ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 kwietnia 2011 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [..] z dnia 16 lutego 2011 r., nr [...], którą wymierzono w/w spółce karę pieniężną w kwocie 49.980,90zł za usunięcie wymienionych w decyzji drzew bez wymaganego zezwolenia. Skarżąca zarzuca naruszenie przepisów art. 7 i art. 77 k.p.a. przez nie przeprowadzenie wszechstronnego postępowania dowodowego w celu ustalenia okoliczności mających istotne znaczenie w sprawie, w zakresie ilości wyciętych drzew, miejsca ich położenia oraz osoby sprawcy, przepisów §2 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 22 września 2004 r. w sprawie trybu nakładania administracyjnych kar pieniężnych za usunięcie drzew lub krzewów bez wymaganego zezwolenia oraz za niszczenie terenów zieleni, zardzewień albo drzew i krzewów, przez niedokonanie oględzin i sporządzenia prawidłowego protokołu ustalającego ilość wyciętych bez zezwolenia drzew, daty usunięcia, posiadacza nieruchomości i osoby, która wycięła drzewa, a także art. 88 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie przyrody przez ustalenie, że rosnące w maju 2008 r. drzewa na działce nr [..]/29 obr. [.] w S. zostały usunięte bez wymaganego zezwolenia.