Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Rz 868/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Zbigniew Czarnik WSA Magdalena Józefczyk Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi S. H. i S. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 868 /11

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi S. i S. H. jest decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] odmawiająca przywrócenia stosunków wodnych na działce nr 1395 w L..

Postępowanie w niniejszej sprawie zainicjowane zostało wnioskami S. H. kierowanymi do Burmistrza Miasta L. od 2004 r., informującymi o zalewaniu jego nieruchomości - działki nr 1395, wodami opadowymi spływającymi z działek sąsiednich, będących własnością D. i R. A. -o nr 1393 i 1394, co spowodowało zawilgocenie budynku mieszkalnego.

Po przeprowadzeniu oględzin terenu Burmistrz Miasta L. dwukrotnie wydawał decyzje dotyczące uregulowania stosunków wodnych - 25 kwietnia 2008 r. i 24 lutego 2009 r. Obie te decyzje zostały jednak uchylone decyzjami Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. - odpowiednio z dnia 24 października 2008 r. i 3 kwietnia 2009 r., a sprawa przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

W dalszym toku postępowania powołany został biegły z zakresu melioracji wodnych, budownictwa wodnego i budownictwa lądowego. W konkluzji swej opinii stwierdził on, że zmiana stanu wody na gruncie działki nr 1394 nie wystąpiła i tylko w wypadku wystąpienia ekstremalnych warunków opadowych powodujących utworzenie wód grawitacyjnych na gruncie może nastąpić nieznaczna naturalna immisja wody na działkę nr 1395. Wykonanie ogrodzenia bez fundamentu na działce nr 1394 nie ma związku przyczynowego z zawilgoceniem i szkodami zidentyfikowanymi przez właściciela działki nr 1395 w pomieszczeniu kotłowni i nie wpływa na zmianę odpływu wody opadowej. Pierwotnym i wieloletnim czynnikiem zawilgocenia ściany, a szczególnie ściany północnej, za którą znajduje się pomieszczenie kotłowni było . wykonanie w 1960 r. ścian fundamentowych i budynku mieszkalnego bez izolacji pionowej i płytki odbojowej. Roboty izolacyjne zostały wykonane w 2005 r. bez możliwości naturalnego osuszenia fundamentów.