Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 20 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Ol 1013/11

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na czynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r. w przedmiocie wezwania do przedłożenia pełnomocnictwa postanawia odrzucić skargę. WSA/post. 1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

M. B. wniósł skargę na czynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego zawartą w pkt. 4 postanowienia z dnia 3 października 2011r. pozbawiającą stronę uprawnienia do reprezentowania jej przez pełnomocnika i podjętą z powołaniem się na art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, żądając stwierdzenia bezskuteczności zaskarżonej czynności. Podniósł, iż przedmiotowa czynność została oparta o art. 64 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego i dlatego zgodnie z utrwalonym orzecznictwem podlega kontroli sądowej. Ponadto w ocenie skarżącego Kolegium błędnie zastosowało wskazany przepis prawa, gdyż nie ma on w tej sprawie zastosowania. Błędnie też organ wezwał skarżącego do wyjaśnienia, czy działa w sprawie sam, czy też z udziałem pełnomocnika, gdyż ustanowienie pełnomocnika nie wyłącza możliwości podejmowania czynności przez stronę postępowania. Zarzucił, iż Kolegium nie może żądać przedłożenia pełnomocnictwa, jeśli jest już ono w aktach sprawy. Natomiast jeśli organ poweźmie wątpliwość, czy dana osoba jest pełnomocnikiem, to pełnomocnictwa może żądać od pełnomocnika. Wskazał, iż pozbawienie strony prawa do działania przez pełnomocnika jest czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnienia strony w sprawie indywidualnej.