Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 stycznia 2012 r., sygn. III SA/Łd 649/11

Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego

 

Dnia 16 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Łd 781/07 wydanym w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

]Sygn. akt III SA/Łd 649/11

Uzasadnienie

Wyrokiem dnia 25 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Łd 781/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

W dniu 17 czerwca 2011 roku J. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo zatytułowane "wniosek", w którym wniósł o "wznowienie rozprawy z dnia [...], nr [...]", ponieważ był źle reprezentowany na rozprawie, na którą nie został wezwany, Sąd oparł się na zeznaniach świadka kluczowego w tej sprawie, który zeznał nieprawdę i nie poniósł z tego tytułu żadnych konsekwencji".

Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2011 roku sędzia sprawozdawca wezwał ustanowionego z urzędu pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi J. B. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Łd 781/07 w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez jednoznacznie oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie podstawy wznowienia postępowania oraz jej uzasadnienie, wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie oraz wskazanie żądania uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia.

W piśmie z dnia 11 sierpnia 2011 roku, stanowiącym odpowiedź na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącego wniósł o udzielenie dodatkowego (miesięcznego) terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi J. B. o wznowienie postępowania w celu umożliwienia kontaktu ze skarżącym i uzyskania niezbędnych informacji, a w szczególności ustalenia okoliczności dotyczących zachowania terminu do wniesienia skargi. Na wypadek nieuwzględnienia wniosku o udzielenie dodatkowego terminu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania, pełnomocnik wypełniając zobowiązanie Sądu, sprecyzował, że skarga o wznowienie postępowania dotyczy sprawy o sygn. akt III SA/Łd 781/07, a podstawę jej wznowienia stanowią okoliczności wskazane przez skarżącego, czyli zła reprezentacja na rozprawie w dniu 18 października 2007 roku, na którą nie został wezwany, brak konsultacji pełnomocnika z urzędu ze skarżącym przebywającym w Areszcie Śledczym w P., nadto Sąd wydał wyrok w oparciu o fałszywe zeznania kluczowego świadka, co zdaniem skarżącego wyczerpuje przesłanki z art. 271 pkt 2 oraz art. 273 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - [zwanej dalej w skrócie -p.p.s.a.]. Odnosząc się do okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi pełnomocnik wskazał, iż zdaniem skarżącego zachował termin wskazany w art. 278 p.p.s.a. W imieniu skarżącego pełnomocnik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi administracyjnemu do ponownego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00