Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Łd 1342/11

Dnia 19 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant Tomasz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 roku na rozprawie sprawy ze skargi A SA z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok i styczeń 2009 roku. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r. określającą A S.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. i styczeń 2009 r.

Organ odwoławczy wskazał, iż organ podatkowy pierwszej instancji dokonał porównania deklaracji podatkowych na rok 2008 i 2009 z deklaracjami za lata 2005-2007 w zakresie opodatkowania budowli i stwierdził, że wartość budowli wykazana przez Spółkę do opodatkowania za rok 2008 i styczeń 2009 jest znacznie niższa od wykazanej za lata wcześniejsze. W odpowiedzi na wezwania organu podatkowego podatnik oświadczył, że w deklaracjach za lata poprzednie błędnie zadeklarowano do celów rozliczenia wartość linii kablowych położonych w kanalizacjach kablowych. Organ podatkowy pierwszej instancji określił A S.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. w kwocie 98.980 zł, a za miesiąc styczeń 2009 r. w wysokości 8.248 zł, przyjmując m.in. za podstawę opodatkowania wartość budowli podaną w deklaracjach na podatek od nieruchomości za lata 2005-2007 r.

W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik A SA wniósł o uchylenie decyzji organu podatkowego pierwszej instancji i umorzenie postępowania podatkowego. Strona uważa, że linie kablowe ułożone w kanalizacji kablowej nie powinny być opodatkowane podatkiem od nieruchomości (wyłączone z ustalenia wartości budowli), a ponadto uważa, iż organ podatkowy nie ustalił w sposób należyty w postępowaniu podatkowym wartości początkowej budowli, którą przyjął za podstawę opodatkowania.