Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Łd 998/11

 

Dnia 27 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2012 roku sprawy ze skargi S. I. i Z. I. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody spowodowane budową infrastruktury podziemnej z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody [...] solidarnie na rzecz S. I. i Z. I. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi radcy prawnemu E. J., prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ulicy [...] kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [....] Wojewoda [...], na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), uchylił w całości decyzję Starosty [...] z dnia [...] nr [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.

Organ II instancji ustalił, iż wnioskiem z dnia 6 stycznia 2003r. S.I. i Z.I. wystąpili do Starosty [...] o wypłatę odszkodowania za ograniczenie prawa własności w związku z pobudowaniem linii ciepłowniczej, komory ciepłowniczej, linii gazowej i wodnej na działce budowlanej nr 53, położonej w B. przy ul. A. 24.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Starosta [...], wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, umorzył postępowanie wszczęte ww. wnioskiem. W wyniku rozpatrzenia odwołania S.I. i Z.I., Wojewoda [...] decyzją z dnia [..] nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.