Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Kr 97/11

Sygn. akt I SA/Kr 97/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Protokolant: Patryk Jawor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2012r., sprawy ze skargi A.N., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 listopada 2010r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych. - skargę oddala

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 10 sierpnia 2010r., znak [...], wydaną na podstawie art. 207, art. 67a §1pkt 1 o.p. oraz § 15 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz. U. Nr 165, poz. 1371 ze zm.) odmówił A.N. umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych wraz z należnymi odsetkami.

Organ wskazał, że w zaległość wynika z opodatkowania dochodu, osiągniętego ze sprzedaży nieruchomości. A.N. podnosiła, że z powodu nieuczciwości dewelopera oraz kryzysu gospodarczego wraz z mężem popadli w niewypłacalność. Mąż ogłosił upadłość konsumencką, połowa jego wynagrodzenia oraz cały majątek zostały zajęte przez syndyka. Podatniczka i jej mąż utrzymują dwójkę dzieci, nie mają obecnie środków na spłatę zobowiązania podatkowego.

Naczelnik Urzędu Skarbowego przytoczył następnie treść art. 67a § 1 pkt 3 o.p. Zwrócił uwagę, że gdyby mąż podatniczki zgłosił zobowiązanie podatkowe do masy upadłości, zaległość podatkowa mogłaby być o połowę mniejsza. Zaznaczył, że A.N. otrzymuje stałe wynagrodzenie. Jej sytuację finansową ocenił jako skomplikowaną, jednak uznał, że całokształt okoliczności sprawy nie wskazuje, aby zasadne było całkowite umorzenie zaległości podatkowych wraz z odsetkami, gdyż byłoby to aprobatą dla nieprzestrzegania prawa podatkowego i stawiałoby stronę