Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Kr 1764/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie NSA Anna Szkodzińska WSA Aldona Gąsecka-Duda / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 8 września 2011 r. nr [....] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego I. uchyla zaskarżoną decyzję II. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. na rzecz skarżącego S.K. kwotę 557 / pięćset pięćdziesiąt siedem / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Starosta T. decyzją z dnia 27 września 2010r., znak [....] , na podstawie art.122 ust. 1 pkt 3 i art.140 ust. 1 w zw. z art. 9 ust.1 pkt 9 lit d, lit e, lit. f, art.123 ust.2 i 3, art.127 ust. 5,oraz art.128 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (tekst jedn. Dz. U. z 2005r. Nr 239, poz. 2019 z poźn. zm.) oraz art. 104 k.p.a. udzielił S.K. , w pkt I. pozwolenia wodnoprawnego na :

1. Odbudowę Małej Elektrowni Wodnej na potoku B. o mocy 0,35 MW oraz spadzie niwelacyjnym równym 16,15m (łączna długość derywacji wynosi 1576,3m), w zakresie obejmującym w szczególności:

a) Odbudowę ujęcia wody na potoku B. w km 16+825 dla potrzeb elektrowni.

b) Budowę zamkniętego kanału przesyłowego po trasie istniejącej młynówki doprowadzającego wodę do istniejącego wlotu ciśnieniowego kanału stalowego.

c) Budowę kanału odprowadzającego wodę z turbiny wodnej wraz z wylotem do potoku B. w km 15+320.5.

2. Przebudowę i budowę urządzeń wodnych na potoku B. , w zakresie obejmującym w szczególności:

a) Remont istniejącego stopnia na potoku B. km 16+835.

b) Remont istniejącego muru oporowego na lewym brzegu potoku B. przy ujęciu wody.

c) Przebudowę (remont) istniejącej przepławki dla ryb przy ujęciu wody w km

16+750,5 -16+826.5.

d) Budowę przepławki dla ryb na istniejącym stopniu na pot. B. w km