Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Kr 1779/11

Sygn. akt I SA/Kr 1779/11 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2012 r., sprawy ze skarg "F", na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 19 sierpnia 2011 r. Nr [...],[...], w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych - skargi oddala

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia 19 sierpnia 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej , działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: o.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Decyzją zaś nr [...] z dnia 19 sierpnia 2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej , działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 o.p. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych.

Powyższe decyzje zapadły w następujących okolicznościach faktycznych.

Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2011 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik lub organ pierwszej instancji) wszczął postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży 100 000 akcji imiennych serii "R" Spółki akcyjnej z siedzibą w K. zawartej w L. w dniu 23 września 2010 r. pomiędzy "K" z siedzibą w L. (sprzedającym) a Forum [...] z siedzibą w K. jako kupującym (zwanej dalej: umową z 23.09.2010 r.). Powyższe postanowienie zapadło na skutek wątpliwości organu związanych z tym, że w dniu 7 października 2010 r. Forum [...] z siedzibą w K. (dalej: skarżący) złożył do Naczelnika deklarację PCC-3 w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy z 23.09.2010 r. W deklaracji wykazano podatek należny i kwotę podatku do zapłaty w wysokości 142.675,00 zł. Skarżący wpłacił podatek w deklarowanej wysokości. W dniu 27 października 2010 r. skarżący wniósł o stwierdzenie nadpłaty oraz zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych, uzupełniony następnie w dniu 18 listopada 2011 r. korektą deklaracji PCC-3, w której nie wykazano kwoty należnego podatku. Skarżący podał, że nie będąc zobowiązanym do składania deklaracji PCC-3 omyłkowo dokonał wpłaty nienależnego podatku od czynności cywilnoprawnych.