Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Ke 847/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 stycznia 2012r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A. A.P., E.P. Spółka Jawna w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących wykonywania przewozu drogowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołania Przedsiębiorstwa A. A.P., E.P. Spółka Jawna w S., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 92 ust. 1 i 4, art. 93 ust. 1, 1a, 4 i 10 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz.U. z 2007r. nr 125, poz. 874), art. 4 lit. g tiret 1, art. 8 rozporządzenia (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego oraz zmieniające rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) 2135/98, jak również uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 (Dz.U. UE.L. 06.102/1) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących wykonywania przewozu drogowego.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że z akt zgromadzonych w przedmiotowej sprawie wynika, że w dniu 26 czerwca 2009r. funkcjonariusze celni Izby Celnej, przeprowadzili w miejscowości M. na drodze krajowej nr 7 kontrolę samochodu marki [...] o nr rejestracyjnym [...] z przyczepą o nr rejestracyjnym [...], kierowanego przez R. S. W wyniku kontroli stwierdzono naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o transporcie drogowym, co zostało wykazane w protokole kontroli nr [...] z dnia 26 czerwca 2009r. Jak wynika z zapisów w przedmiotowym protokole, po dokonaniu analizy zapisu urządzenia rejestrującego samoczynnie prędkość jazdy, czas jazdy, czas postoju, obowiązkowe przerwy, czas odpoczynku na wykresówce z okresu od dnia 8 czerwca 2009r. do dnia 9 czerwca 2011r. stwierdzono skrócenie dziennego czasu odpoczynku o 30 minut w dniu 9 czerwca 2009r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00