Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Gl 1175/11

Odrzucenie skargi

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka jawna [...] M. M. - M. L. z siedzibą w Z. na wynik kontroli Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie wyniku kontroli p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wszczął postępowanie kontrolne wobec A Spółka jawna [...] M. M. - M. L. z siedzibą w Z. w zakresie obejmującym kontrolę rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa, a także innych należności pieniężnych budżetu państwa lub państwowych funduszy celowych za lata 2005-2006.

W dniu [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. wydał na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 28 września 1991 r.

o kontroli skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65 z późn. zm.), wynik kontroli

o nr [...], w którym przedstawił ustalenia i wnioski

z postępowania kontrolnego.

Organ kontroli skarbowej w wyniku tym wskazał, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. i 2006 r. poprzez zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w spółce w tych latach, skutkujące zaniżeniem dochodu spółki. Nie stwierdzono natomiast nieprawidłowości w zakresie prawidłowości obliczania, pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. W zakresie podatku od towarów i usług stwierdzono z kolei zaniżenie kwot podatku podlegającego wpłacie za poszczególnie wskazane miesiące w latach 2005 i 2006.

W pkt III wyniku kontroli, zawierającym ustalenia i wnioski dotyczące usunięcia nieprawidłowości, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. stwierdził, że "wniosków i wskazań brak". Jednocześnie w pkt IV pouczył, że wynik kontroli wydany został po zakończeniu postępowania kontrolnego, w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami i jest dokumentem, od którego nie przysługują środki odwoławcze.