Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. II SA/Bd 1154/11

 

Dnia 4 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Wiesław Czerwiński sędzia WSA Anna Klotz Protokolant: Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 4 stycznia 2012 roku sprawy ze skargi D. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw [...] w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] na podstawie art. 154 § 1 i 2 Kpa oraz art. 2, art. 4 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 195 ze zm.) odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] oraz decyzji ją poprzedzającej z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] o odmowie przyznania D. K. uprawnienia do świadczenia pieniężnego określonego w art. 3 ust. 1 powołanej ustawy. Wskazał, że prowadzone było już postępowanie w sprawie przyznania stronie uprawnienia do świadczenia pieniężnego określonego w ustawie i zostało ono poddane kontroli WSA w Bydgoszczy, który to wyrokiem z dnia 29 grudnia 2010 r. – II SA/Bd 782/10 oddalił skargę D. K., stwierdzając, że "wykonywanie pracy przymusowej w miejscowości S. położonej w niewielkiej odległości od miejsca zamieszkania skarżącej oraz w D., które przed wojną było miejscem zamieszkania skarżącej nie miało charakteru szczególnie dotkliwego". Organ podkreślił, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie potwierdza deportacji strony do pracy przymusowej, bowiem strona świadczyła pracę w znanej okolicy, niedaleko rodziny i znajomych. Młody wiek strony mógł zwiększyć w niej poczucie odległości i osamotnienia, niemniej jednak była to okolica jej dotychczasowego miejsca zamieszkania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00