Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wr 396/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia NSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Józef Kremis, Marcin Miemiec (sprawozdawca), , Protokolant Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi C.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. Nr [...]Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), utrzymał w mocy, wydaną z upoważnienia tego organu, decyzję I instancji z dnia [...]r., odmawiającą C.S. umorzenia należności oraz odsetek zwłoki z tytułu składek finansowanych przez płatnika na własne ubezpieczenia społeczne w kwocie [...]zł: na ubezpieczenia społeczne za okres od [...] do [...] r. i od [...] r. do [...] r.; na ubezpieczenie zdrowotne za [...] r. i za okres od [...] r. do [...] r.; na Fundusz Pracy za [...] r. i za okres od [...] r. do [...] r.

W skardze od powyższej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego C.S. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji, zarzucając organowi:

- błąd w ustaleniach faktycznych polegających na przyjęciu, iż skarżący skoro posiada stałe źródło dochodu, jest w stanie spłacić należności, gdyż jego sytuacja jest poniżej progu ubóstwa;

- naruszenie art. 7 k.p.a. poprzez pominięcie trudnej i złożonej sytuacji materialnej, rodzinnej i zdrowotnej wnioskodawcy oraz jego rodziny, gdyż w tej konkretnym przypadku słuszny interes obywatela przemawia za umorzeniem, zwłaszcza iż mamy tutaj do czynienia z ubóstwem i praktycznym bankructwem, a w ustawie są przewidziane sytuacje umorzenia w razie bankructwa dłużnika;