Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Wr 1261/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 23 listopada 2011 r. sprawy ze skargi A. sp. z o. o. z/s we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 30 maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2010r. na poczet podatku od towarów i usług za styczeń, listopad i grudzień 2005r. oraz na poczet podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 11 maja 2010 r., nr [...], Naczelnik D. Urzędu Skarbowego we W. zastosował wobec A. sp. z o.o. we W. (dalej skarżąca) ulgę w spłacie zobowiązania podatkowego, polegającą na rozłożeniu na cztery raty zapłaty zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług, za miesiące od sierpnia do grudnia 2004 r. oraz od stycznia do grudnia 2005 r., w wysokości 720.680 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 318.286 zł.

Następnie decyzją z dnia 02 sierpnia 2010 r., nr [...], organ podatkowy na wniosek skarżącej zmienił w części, wskazaną na wstępie decyzję

z dnia 11 maja 2010 r., poprzez rozłożenie na pięć rat zaległości podatkowych

z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2005 r. oraz za okres od maja do grudnia 2005 r. w wysokości 366.867,09 zł, wraz z odsetkami za zwłokę, wynoszącymi łącznie 150.795,00 zł.

W decyzji określono między innymi, że czwarta rata w wysokości 50.000 zł, obejmująca zaległość za miesiące: wrzesień i listopad 2005 r., zostanie zapłacona do dnia 23 grudnia 2010 r., natomiast piąta w wysokości 167.583,08 zł, obejmująca zaległości za styczeń, listopad i grudzień 2005 r., do dnia 25 stycznia 2011 r.

W dniu 25 stycznia 2011 r. do Naczelnika D. Urzędu Skarbowego we W. wpłynął wniosek skarżącej (złożony bezpośrednio

w siedzibie organu) o zaliczenie na poczet piątej raty (w piśmie skarżąca omyłkowo oznaczyła ją jako czwartą) kwoty 167.583,08 zł, stanowiącej część nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym i podlegającej zwrotowi, za grudzień 2010 r.