Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 2609/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Katarzyna Golat (sprawozdawca), Protokolant Maria Nałęcz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowego w W. na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 900 (słownie: dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2010 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania L. z siedzibą w P. (dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] kwietnia 2010 r.

Nr [...].

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z [...] kwietnia 2010 r. określił Skarżącej wysokość zobowiązania w podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 30 000 zł

w związku z umową pożyczki zawartą w dniu 7 października 2008 r., a nadto odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w ww. kwocie.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że wnioskiem z 15 stycznia 2010 r. Spółka wystąpiła do organu I instancji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z umową pożyczki zawartą w dniu

7 października 2008 r. pomiędzy Spółką jako pożyczkobiorcą a pożyczkodawcą będącym wspólnikiem Skarżącej. Do wniosku Spółka załączyła korektę deklaracji