Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 1150/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Katarzyna Skurzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych na postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] listopada 2010 r. Prezydent W. uznał zgłoszone przez A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka" lub "Skarżąca") zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Nadto odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego w podatku od nieruchomości. W uzasadnieniu postanowienia Organ wyjaśnił, że zobowiązana Spółka w piśmie z 10 listopada 2010 r. zgłosiła zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Wskazała, że w rubryce 10 tytułu egzekucyjnego wpisano jej nazwę skróconą, podczas gdy powinna być ona podana w całości. Następnie podniosła, że nie jest w stanie stwierdzić, czy osoba, która podpisała się na ww. tytule wykonawczym, jest osobą widniejącą na pieczęci. Podpis jest bowiem nieczytelny.