Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. VI SAB/Wa 36/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2011 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie wydania świadectwa pochodzenia z kogeneracji oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 kwietnia 2008 r. E. Sp. z o.o. z siedzibą w C. - prowadząca działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania energii elektrycznej w kogeneracji (nazywana dalej "skarżącą", "Spółką"), na podstawie koncesji wydanej przez Prezesa Urzędu Regulacji i Energetyki (dalej nazywanego "Prezesem URE") z dnia [...] września 2007 r. Nr [...] oraz na podstawie art. 9l ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 ze zm.) w zw. z art. 217 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 30, poz. 168 ze zm., nazywanej dalej "k.p.a.") wystąpiła do Prezesa URE o wydanie świadectwa pochodzenia z kogeneracji potwierdzającego wytworzenie energii elektrycznej w wysokosprawnej kogeneracji w jednostce kogeneracji wymienionej w art. 9l ust. 1 pkt 2 Prawa energetycznego.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że koszty wytworzenia energii elektrycznej w wysokosprawnej kogeneracji wynikające z nakładów, o których mowa w art. 45 ust. 1a Prawa energetycznego są uwzględniane w kosztach działalności przedsiębiorstw energetycznych zajmujących się przesyłaniem lub dystrybucją energii elektrycznej.

Skarżąca Spółka zaznaczyła również, że nie wystąpiła i nie wystąpi z wnioskiem o wydanie świadectwa pochodzenia, nie uzyskała świadectwa pochodzenia potwierdzającego wytworzenie energii elektrycznej wskazanej we wniosku jako wytworzonej w odnawialnym źródle energii.