Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 684/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Katarzyna Skurzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2011 r. spraw ze skargi P. s.c. A. L., Z. L. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec 2005 r. oraz II i III kwartał 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] października 2006r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wszczął postępowanie w sprawie określenia podatku od towarów i usług dla Skarżącej Spółki - P. s.c. A. L., Z. L. za luty 2005, marzec 2005 oraz II i III kwartał 2005r.

W wyniku przeprowadzonych kontroli Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał [...] stycznia 2007r. decyzję określającą kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za luty, marzec 2005r., II i III kwartał 2005r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 5.161 zł.

Po rozpatrzeniu odwołania od ww. decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z [...] czerwca 2007r. uchylił ją w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia ze względu na nie przeprowadzenie dostatecznego postępowania wyjaśniającego przez organ pierwszej instancji.

Decyzją z [...] grudnia 2008r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. określił Skarżącej Spółce kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: luty i marzec 2005r. oraz II i III kwartał 2005r. niższą od zadeklarowanej przez Spółkę o 30.896 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z [...] czerwca 2009r. ponownie uchylił ww. decyzję, wskazując, że materiał sprawy dalej wymaga uzupełnienia.

Decyzją z [...] sierpnia 2010r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. po ponownym przeprowadzeniu postępowania podatkowego określił Skarżącej Spółce kwotę nadwyżki naliczonego podatku od towarów i usług nad podatkiem należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy: za miesiąc luty 2005r., w wysokości 40.605 zł, za miesiąc marzec 2005r. w wysokości 23.206 zł, za II kwartał 2005r. w wysokości 17.566 zł i za III kwartał 2005r. w wysokości 3.859 zł.