Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 989/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant Maria Nałęcz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. z siedzibą w Estonii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2010 r., nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. z siedzibą w Estonii kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lutego 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W., po rozpatrzeniu odwołania M. z siedzibą w E. (dalej: Skarżąca, Spółka), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] października 2010 r. w sprawie odmowy i wypłaty odsetek z tytułu nieterminowego dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r.

Z motywów rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji wynika, że w dniu 29 czerwca 2004 r. wpłynął do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wniosek T. (obecnie M. ) o zwrot podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r. w kwocie 32.702,22zł

Decyzją z [...] lutego 2008 r. organ I instancji postanowił o zwrocie na rzecz Spółki podatku od towarów i usług za ww. okres w kwocie 31 426,00zł.

Pismem z 11 lutego 2010 r. Spółka złożyła wniosek o wypłatę odsetek w kwocie 12 207,00zł z tytułu nieterminowego zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r. W wystąpieniu tym również poinformowano organ podatkowy o zmianie nazwy z T. na M.. W uzasadnieniu ww. wniosku Skarżąca stwierdziła, że wydanie decyzji oraz dokonanie zwrotu podatku z przekroczeniem ustawowego terminu na rozpatrzenie wniosku skutkuje powstaniem nadpłaty. W konsekwencji Spółce przysługują odsetki za okres, w jakim organ podatkowy bezpodstawnie dysponował kwotą podatku, tj. za okres od upływu sześciomiesięcznego terminu na rozpatrzenie sprawy do momentu wydania decyzji o zwrocie podatku VAT