Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 363/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Wesołowska, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Maria Nałęcz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 r. sprawy ze skargi G. K. [...] "G." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2005 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w przedmiotowej sprawie oceniał następujący stan faktyczny i prawny: Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. wszczął postępowanie podatkowe wobec p. G. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "G. G. K.", dalej "Skarżący", "Strona", w sprawie sprzedaży pojazdów przed pierwszą rejestracją w kraju w okresach rozliczeniowych od stycznia 2005 r. do grudnia 2007 r. W oparciu o ustalenia pokontrolne Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. określił Skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym - z tytułu sprzedaży samochodów osobowych marki: MERCEDES BENZ, nr VIN: [...], rok produkcji 2001, pojemność silnika 3222 cm3; AUDI A4, nr VIN: [...], rok produkcji 1998, pojemność silnika 2496 cm3; przed ich pierwszą rejestracją na terytorium kraju za okres rozliczeniowy maj 2005 r. w kwocie 19.018,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu powyższej decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wyjaśnił, iż z materiałów zgromadzonych w sprawie wynikało m.in., że Strona w miesiącu maju 2005 r. dokonała sprzedaży dwóch samochodów osobowych przed ich pierwszą rejestracją na terytorium kraju oraz nie złożyła z tego tytułu deklaracji podatkowej.

2. Pismem z dnia 7 września 2009 r. Skarżący wniósł odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] sierpnia 2009 r., wnosząc o: połączenie wszczętych wobec niego postępowań do wspólnego rozpoznania; stwierdzenie nadpłaty w podatku akcyzowym; zwrotu nadpłaconego podatku akcyzowego łącznie z należnym oprocentowaniem od dnia zapłaty tego podatku do dnia zwrotu tych kwot na jego konto; uchylenie zaskarżonych decyzji w całości i ponowne rozpatrzenie sprawy w oparciu o cały materiał, w tym dokumenty zapłaty podatku przy imporcie lub zakupie, a będących w posiadaniu Urzędu Celnego [...] w W..