Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 1943/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Protokolant ref. staż. - Tomasz Godlewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Z.w W. z udziałem D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lipca 2011 r. nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia ... listopada 2010 r. D. Sp. z o.o. w W. wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego W. o umorzenie egzekucji należności pieniężnej, prowadzonej na podstawie tytułu wykonawczego nr ... z dnia ... października 2002 r. wystawionego przez Zarząd Dróg Miejskich w W. (zwany dalej: skarżącym) z tytułu kary obejmującej opłatę za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia za okres od ....03.2000 r. do ....10.2001 r. na kwotę ... zł należności głównej.

W jego uzasadnieniu D. Sp. z o.o. w W. podniosła, iż zgodnie z art. 40d ust. 3 ustawy o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985 r. (t.j. Dz. U. z 2007, nr 19, poz. 115 ze zm. - dalej: ustawa o drogach publicznych) termin przedawnienia przedmiotowego zobowiązania liczy pięć lat natomiast ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r., Nr 229, poz. 1954 z późn. zm. - dalej również: u.p.e.a.) nie przewiduje wydłużenia pięcioletniego terminu przedawnienia tym bardziej, że w niniejszej sprawie nie mają zastosowania przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60) w części dotyczącej przedawnienia zobowiązań podatkowych ze względu na fakt, iż przedmiotowe zobowiązanie jest karą pieniężną nałożoną przez inny organ na podstawie ustawy o drogach, a nie zobowiązaniem podatkowym.