Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 1185/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Joanna Zabłocka, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant ref. stażysta - Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi L.T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany wobec uznania, że wniosek o nadanie statusu uchodźcy jest oczywiście bezzasadny; 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat K.W. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym tytułem wynagrodzenia kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy

Uzasadnienie

L. T. - obywatel Republiki [...], deklarujący narodowość [...] w dniu [...] września 2010 r. złożył do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców wniosek o nadanie statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej. Wniosek ten obejmował także małżonkę cudzoziemca G. N. oraz dwójkę małoletnich dzieci T. S. oraz G. H. Jako motyw wyjazdu z kraju pochodzenia i ubiegania się o status uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej podał trudne warunki bytowe w A., brak pracy i możliwości utrzymania rodziny. Wskazał, iż do Polski przyjechał na skutek starań siostry posiadającej obywatelstwo polskie, aby umożliwić Cudzoziemcowi normalne życie. Do wniosku dołączono obszerne uzasadnienie gdzie wskazano m.in., iż Cudzoziemiec w trakcie odbywania służby wojskowej brał udział w działaniach wojennych w G., gdzie w trakcie 2 lat służby przeżywał "niewyobrażalny koszmar wojny". Wyjaśnił, iż aby odciąć się od traumatycznych przeżyć, podjął decyzję o wyjeździe z A. do F. W F. przebywał w latach 2000-2007, jednak w trakcie pobytu w R. doświadczył ogromnej nietolerancji rasowej ze względu na złe nastawienie do ludności pochodzenia [...]. Cudzoziemiec wskazał także, iż w Polsce jego rodzina czuje się dobrze, syn pozostaje pod stałą opieką lekarską (opieka terapeutyczna) jakiej nie otrzymałby w A., bowiem w jego ojczystym kraju nie kładzie się dużego nacisku na zrównoważony rozwój dzieci. W ocenie Cudzoziemca pomimo tego, iż z opisu jego sytuacji nie wynika, iż powrót do kraju pochodzenia zagrozi jego rodzinie w sposób fizyczny, to jednak z pewnością przyczyni się do jej rozkładu i trwałych zaburzeń psychicznych.