Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 2021/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi J.B. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. B. jest pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z [...].06.2011 r. odmawiające przyznania pomocy w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikro[przedsiębiorstw" objętego Planem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013. Pomocy odmówiono w następującym stanie faktycznym :

Skarżąca wniosek o przyznanie pomocy w ramach w/w działania złożyła w dniu [...].07.2010 r. Ponieważ wniosek zawierał braki, pismem z dnia 15.10.2010 r. została wezwana do uzupełnienia wniosku w terminie 21 dni od dnia otrzymania pisma o wymienione w nim szczegółowo dokumenty i wyjaśnienia. Skarżąca uzupełniła wniosek w dniu 17.11.2010 r. Ponieważ w ocenie organu nie wszystkie uchybienia zostały usunięte w wyniku pierwszego wezwania, do strony skierowano drugie pismo , w którym wymieniono następujące uchybienia wymagające uzupełnienia :

1. dostarczenie ostatecznej decyzji pozwolenia na budowę - oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza lub organ który wydał decyzję lub pracownika ARiMR;

2. wyjaśnienia z jakich usług będzie miała strona przychody, jeśli w planowanym do wybudowania budynku kategorii II, nie można świadczyć usług zakresie organizacji kursów i szkoleń historycznych zgodnie z podejmowanym kodem PKD.