Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. III SA/Wa 2716/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz A. S. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący A. S. złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działki.

We wniosku Skarżący wyjaśnił, iż zamierza sprzedać niezabudowaną działkę gruntu, której własność nabył przez zasiedzenie z dniem 31 grudnia 1985 roku. Działka, po scaleniu, wchodziła w skład gospodarstwa rolnego Skarżącego. Działka ta leży na terenie objętym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego jako teren przeznaczony pod zabudowę. Skarżący nie prowadzi na niej działalności rolniczej od dnia 24 września 2007 r. Do tego dnia tj. 24 września 2007 r. Skarżący posiadał status rolnika ryczałtowego w rozumieniu art. 2 pkt 19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej u.p.t.u.).

W związku z powyższym Skarżący zadał pytanie: Czy z tytułu sprzedaży nieruchomości Skarżący zobowiązany będzie do zapłacenia podatku od towarów i usług?

Zdaniem Skarżącego sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nie będzie podlegać podatkowi od towarów i usług.

W interpretacji indywidualnej z dnia [...] września 2008 r. Minister Finansów uznał stanowisko Skarżącego za nieprawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00