Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2011 r., sygn. V SA/Wa 1166/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Protokolant - spec. Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych Oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez P. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z [...] marca 2011r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z [...] października 2010r., Nr [...] o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości. Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

P. K. w dniu 14 maja 2009 r. złożył wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej. We wniosku deklarował pakiet rolnictwo ekologiczne o pow. [...] ha oraz pakiet ekstensywne trwałe użytki zielone pow. [...] ha.

W wyniku przeprowadzonych kontroli administracyjnych stwierdzono, iż powierzchnia deklarowana działki rolnej A, B, D, E, F przekracza dopuszczalną powierzchnię referencyjną ustaloną w oparciu o system informacji geograficznej. Ponadto w wyniku kontroli administracyjnej ustalono, że działki rolne A, D, oraz G nie spełniają wymagań dotyczących kwalifikowania gruntów jako trwały użytek zielony który definiują przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania zasady współzależności, modulacji oraz zintegrowanego systemu administracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniach Rady (WE) nr 1782/2003 i (WE) nr 73/2009, oraz wdrażania zasady współzależności przewidzianej w rozporządzeniu Rady (WE) nr 479/2008 (Dz.Urz. UE L z 2004r., Nr 141 ze zm.) zwane dalej rozporządzeniem Komisji (WE) nr 796/2004. W związku z powyższym wystosowano do strony wezwanie. W odpowiedzi na nie skarżący złożył korektę wniosku odnosząca się do części błędów zawartych w wezwaniu. Wnioskodawca natomiast podtrzymał swoją deklarację dotyczącą działek A, D i G.