Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Wa 2209/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska Sędziowie WSA Andrzej Góraj (spr.) Teresa Zyglewska Protokolant referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1) oddala skargę, 2) przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz pełnomocnika z urzędu adw. K. C. kwotę 420; zł (czterysta dwadzieścia złotych) powiększoną o kwotę 93,60 zł (dziewięćdziesiąt trzy złote i 60/100) stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (dalej: GIODO), decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) - dalej: kpa, art. 12 pkt 2, art. 22 i art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania w sprawie wniosku T. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy jego skargi dotyczącej przetwarzania jego danych osobowych przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą we W., rozstrzygniętej decyzją Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2008 r. nr [...], uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] maja 2008 r. i odmówił uwzględnienia wniosku.

W uzasadnieniu ww. decyzji Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wyjaśnił, że do Biura GIODO wpłynęła skarga T. W. (dalej: skarżący), dotycząca przetwarzania jego danych osobowych przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: Spółka), w treści której wymieniony wskazał, że jego dane osobowe, w zakresie obejmującym jego wizerunek, imię, nazwisko, zostały, bez jego zgody, opublikowane na stronie internetowej [...] T. W. poinformował, że kilkakrotnie - bezskutecznie, zwracał się do Spółki z żądaniem zaprzestania przetwarzania jego danych osobowych w zakresie imienia i nazwiska, poprzez usunięcie podpisu zamieszczonego pod zdjęciem klasowym, na którym figuruje. W związku z powyższym zwrócił się do GIODO z żądaniem spowodowania "usunięcia podpisu pod zdjęciem" oraz "ukarania portalu za niedopełnienie obowiązku".