Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. VI SA/Wa 1737/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] marca 2011 r.; 2. uchyla decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...]; 3. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 4. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz skarżącej T. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 14 września 2009 r. T. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. wystąpiła do Zarządu Dróg Miejskich o wyrażenia zgody na lokalizację teletechnicznego rurociągu kablowego w pasie drogowym [...], usytuowanego zgodnie z załącznikiem mapowym do opinii ZUDP nr [...] z dnia 14 lipca 2009 r. na działkach będących we władaniu Zarządu Dróg Miejskich.

Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] Zarząd Dróg Miejskich odmówił spółce wydania prawa dysponowania ww. terenem. W obszernym uzasadnieniu decyzji organ podkreślił, iż wnioskodawca nie wykazał w sposób należyty, iż wnioskowana inwestycja stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, o którym mowa w art. 39 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086).

W odwołaniu od ww. decyzji spółka wniosła o orzeczenie co do istoty sprawy zgodnie z wnioskiem z dnia 14 września 2009 r. względnie o przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.