Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Wa 1558/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Danuta Kania (spr.), Protokolant spec. Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stopień służbowy - oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r. Dyrektor Izby Celnej w B., działając na podstawie art. 223 ust. 1 i 3 pkt 1 oraz art. 115 ust. 1 pkt 4 lit. b) ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323), mianował A. M. z dniem [...] listopada 2009 r. na stopień służbowy [...] w korpusie oficerów młodszych Służby Celnej.

W odwołaniu od powyższej decyzji, nadanym w dniu [...] grudnia 2009 r., uzupełnionym następnie pismem z dnia [...] grudnia 2010 r., skarżący zarzucił organowi rażące naruszenie zasady praworządności określonej w art. 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej: "k.p.a." oraz bezpośrednio w art. 7 Konstytucji RP poprzez niezastosowanie przepisu prawa powszechnie obowiązującego, czyli art. 223 ust. 7 ustawy o Służbie Celnej. Ponadto podniósł zarzut naruszenia art. 7 k.p.a. poprzez wydanie decyzji bez niezbędnego wyjaśnienia stanu faktycznego dotyczącego okresu służby, doświadczenia i wykształcenia w sprawach z zakresu zadań Służby Celnej. Skarżący wskazał również na naruszenie norm prawa materialnego, przejawiające się w niezastosowaniu podczas rozstrzygania sprawy art. 223 ust. 7 ustawy o Służbie Celnej.

Zarzucając powyższe odwołujący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz orzeczenie co do istoty sprawy, poprzez mianowanie go na stopień [...] w korpusie oficerów młodszych Służby Celnej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji wraz ze wskazaniem, że przy ponownym rozpatrzeniu sprawy należy wziąć pod uwagę dyspozycję art. 223 ust. 7 ww. ustawy.