Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. VIII SA/Wa 782/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Sędzia WSA Cezary Kosterna, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do ewidencji producentów rolnych 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] lutego 2011 nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. 3) zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. na rzecz skarżącej R. M. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z [...] lutego 2011 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w B. działając na podstawie art. 13 ust. 1, art. 12 pkt 4 i 6 ustawy z 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76) oraz art. 104 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwana dalej Kpa) orzekł o anulowaniu numeru identyfikacyjnego [...] nadanego R. M., zam. ul. Ż. [...]/[...], [...] - [...] B. zaświadczeniem nr [...] z [...] października 2004 r. oraz odmówił jej wpisu do ewidencji producentów i nadania numeru identyfikacyjnego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, iż w dniu [...] maja 2004 r. wpłynął wniosek P. M. - małżonka R. M., do którego załączona została umowa majątkowa małżeńska ustanawiająca rozdzielność majątkową pomiędzy ww. małżonkami. Przedmiotowy wniosek zawierał wpis poświadczający zgodę R. M. na wpis do ewidencji producentów jej małżonka - P. M.. Na podstawie powyższego organ pierwszej instancji zaświadczył o nadaniu numeru identyfikacyjnego P. M.. W dniu [...] października 2004 r. R. M. również złożyła w Biurze Powiatowym ARiMR w B. wniosek o wpis do ewidencji producentów. Do wniosku załączyła umowę majątkową małżeńską ustanawiającą rozdzielność majątkową pomiędzy ww. małżonkami. Przedmiotowy wniosek nie zawierał zgody jej współmałżonka na ww. wpis. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR uznając gospodarstwo prowadzone przez R. M. za odrębne, w dniu [...] października 2004 r. zaświadczył o nadaniu jej numeru identyfikacyjnego. R. M. została zarejestrowana w ewidencji producentów pod nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00