Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Sz 915/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Gabriela Porzezińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi "T. T." Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] ( złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia[...] ., Dyrektor Izby Skarbowej w S., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r., po rozpatrzeniu odwołania "T. T. S." Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. (zwana dalej "Spółką" lub "skarżącą") od decyzji Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. odmawiającej Spółce uchylenia w całości ostatecznej decyzji Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. z dnia[...] . określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. w kwocie[...] ,-zł, decyzję organu pierwszej instancji utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu 22 sierpnia 2005r. Spółka, złożyła wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego Spółki za 2003r. określonego decyzją Naczelnika Z. Urzędu Skarbowego w S. (zwanego dalej Naczelnikiem US) z dnia[...] . i po przeprowadzeniu postępowania, o uchylenie w całości wskazanej decyzji i określenie zobowiązania podatkowego Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w kwocie [....] zł, w wyniku zwiększenia : kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...] zł i przychodów o kwotę [...] zł.

Wniosek Spółka uzasadniła, wskazując na badanie biegłego rewidenta z września 2004r., który wskazał na nieprawidłowe przeprowadzenie inwentaryzacji na koniec 2002 i 2003 roku, co spowodowało sprawdzenie wszystkich dokumentów dotyczących 2003 r., z których część była nieprawidłowo zaksięgowana a część została dostarczona do Spółki po przeprowadzeniu kontroli co skutkowało ich nieujęciem w aktach postępowania podatkowego. W wyniku tego badania ujawniono nowe fakty i dowody nieznane organowi prowadzącemu postępowanie, powodujące, że koszty uzyskania przychodu jak i przychody Spółki powinny być wyższe niż określone w decyzji.