Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Rz 752/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011r. sprawy ze skargi "A Sp. z o.o." Spółki Jawnej z siedzibą w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia - oddala skargę -

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej także powoływane, jako Kolegium lub SKO), postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku "A" Sp. jawna - zwanej dalej : spółką - o uchylenie postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], w przedmiocie zlecenia organowi I instancji (Prezydentowi Miasta) przeprowadzenia dodatkowego postępowania w celu uzupełnienia dowodów i materiałów postępowania, stwierdziło niedopuszczalność zażalenia.

Decyzjami z dnia [...] grudnia 2010 r. Prezydent Miasta określił Spółce zobowiązania podatkowe w podatku od nieruchomości za lata 2005-2007. Odwołania od przedmiotowych decyzji wniosła Spółka, domagając się uchylenia zaskarżonych rozstrzygnięć.

W następstwie poczynionych ustaleń organ odwoławczy stwierdził, że w rozstrzyganych sprawach sporny jest charakter obiektu położonego w R. przy ulicy W., gdyż organ I instancji ustalił, że przedmiotowy budynek jest związany z prowadzeniem działalności gospodarczej, nie dołączył jednak do akt dowodów potwierdzających ten fakt. Mając na uwadze przedmiotowe okoliczności Samorządowe Kolegium Odwoławcze, powołując się na art. 229 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zm., zwanej dalej: Ordynacją podatkową/, postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], zlecił Prezydentowi Miasta przeprowadzenie dodatkowego postępowania w celu uzupełnienia dowodów i materiałów, w terminie 30 dni, w szczególności poprzez zgromadzenie dowodów, potwierdzających charakter spornego budynku.