Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Rz 745/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Grzegorz Panek Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011r. sprawy ze skargi Z. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty poniesionej z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej za 2007r. - oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Rz 745/11

Uzasadnienie

Decyzją dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania Z. Ś. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2011r. nr [...] określającej wysokość straty poniesionej z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej za 2007 rok w kwocie 12.633,63 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Z. Ś. (dalej - podatniczka) w 2007 roku prowadziła działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami spożywczo - przemysłowymi w formie spółki cywilnej "A" (dalej - Spółka). W wyniku kontroli przeprowadzonej w tej spółce stwierdzono nierzetelne prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów w zakresie m.in. ewidencjonowania kosztów uzyskania przychodów, a także rozbieżności pomiędzy marżą wynikającą z księgi, a uwidocznioną w fakturach VAT i paragonach fiskalnych. W oparciu o ustalenia kontroli, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] września 2009r. określił Z. i T. Ś. wysokość straty poniesionej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2007 rok w kwocie 21.305,98 zł. Powyższa decyzja została uchylona przez organ II instancji.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] października 2010r. określił Z. Ś. wysokość straty poniesionej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za 2007 rok w kwocie 12.633,63 zł. Decyzja ta została uchylona przez organ II instancji.