Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2011 r., sygn. I SA/Rz 736/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA. Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr/ WSA Kazimierz Włoch Protokolant ref. st. Eliza Kaplita po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011r. spraw ze skarg "A" S.A. z siedzibą w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej - z dnia [...] sierpnia 2011 r. nrnr: [...], [...], w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego - z dnia [...] sierpnia 2011 r. nrnr [...], [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu 1) uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lutego 2011r. nr [...], z dnia [...] lutego 2011r. nr [...], z dnia [...] lutego 2011r. nr [...], z dnia [...]lutego 2011r. nr [...], 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz strony skarżącej "A" S.A. z siedzibą w K. kwotę 2.428 (słownie: dwa tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 736/11

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [,...] sierpnia 2011 r. nr [...], [...], [...], [...] Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołań "A" S.A. w K. (dalej - Spółka) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego:

- z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego,

* z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego wywozowego,

* z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu,

* z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia wywozu,

utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W uzasadnieniach decyzji wskazano, iż w dniu 25 maja 2007r. w Oddziale Celnym objęto zgodnie ze zgłoszeniem celnym SAD poz. ewid. [...] procedurą wywozu towar w postaci 2000 sztuk amortyzatorów, o łącznej wartości 34.680 EUR, tj. 132.061 PLN. Eksporterem towaru była Spółka, zaś odbiorcą amerykańska firma B. Zgodnie z zapisem w polu 29 SAD przedmiotowy towar miał zostać dostarczony do urzędu celnego wyprowadzenia L. w celu wywozu do Stanów Zjednoczonych. W związku z brakiem potwierdzenia wyprowadzenia towaru z obszaru celnego Wspólnoty Naczelnik Urzędu Celnego, po przeprowadzonym postępowaniu celnym, decyzją z dnia [...] stycznia 2008r. unieważnił ww. zgłoszenie celne. Od decyzji tej Spółka nie wniosła odwołania, w związku z czym stała się ona ostateczna.